В северозападната част на Тихия океан е в ход антиутопично усилие за избиране на екологични победители и губещи

Много скоро федералното държавно управление може да позволи убиването на близо половин милион неразрешени сови в Тихия океан Северозапад в обезверен опит да избави северната петниста сова. Убийството може да продължи десетилетия.

Като философи в Орегон, чиято работа се концентрира върху научни и етични въпроси във връзка с животните и околната среда, ние имаме вяра, че аргументите, посочени за тази маса клането са надълбоко проблематични. По-общо казано, този опит да се избират екологични спечелили и губещи в един бързо изменящ се свят демонстрира какъв брой зле е оборудван Законът за застрашените типове за отбрана на редки и значими екосистеми.

Забранено и видяно совите са свързани типове, които евентуално са се отделили преди към седем милиона години. Решетъчните сови, които се смятат за локални поданици на източните Съединени щати, от ден на ден се появяват в старите гори на тихоокеанския северозапад, където застрашените северни петнисти сови се развъждат и живеят. Там, където двете птици се припокриват, релефните сови са склонни да изпреварват северните пъстри сови, като заемат най-хубавите места за гнездо и тормозят, убиват или понякога се чифтосват с пъстри сови.

В През 80-те години на предишния век северният цветен бухал се трансформира в центъра на яростен спор по отношение на изсичането на остарели гори, от които зависи оцеляването му. До 1990 година броят й е намалял дотам, че федералното държавно управление класифицира птицата като „ застрашена “, което докара до внезапно ограничение на дърводобива на нейна територия. Въпреки това броят му продължава да понижава заради продължаващата загуба на местообитанието му — и конкуренцията с бухала.

Дори не е ясно дали бухалът е изкуствен нахалник. Смята се, че бухалът е мигрирал от източната част на Съединените щати през Големите равнини и Южна Канада, като в последна сметка е стигнал до Британска Колумбия и по-късно към Вашингтон, Орегон и Калифорния. Както се споделя в тази история, идването на кукумявките е скорошно събитие.

Въпреки това, има геномни доказателства, че кукумявките в действителност са живели в северозападната част на Тихия океан от хиляди от години. Наскоро описаните генетични и фенотипни разлики сред популациите на западните и източните бухали допускат, че западните бухали не са новодошли. Това доказателство хвърля ключ в описа, че совите са новодошли и по тази причина могат да се смятат за инвазивни, само че все пак тези доказателства съвсем не се загатват в последната декларация за влияние върху околната среда на организацията за риба и диви животни, предлагаща всеобщите убийства.

Тъй като повече растения и животни се реалокират в нови местообитания, този тип спорове ще пораждат все по-често и запазването на нещата както са били в миналото ще изисква от ден на ден и повече интервенция. Опазването дава приоритет на опазването на типовете и екосистемите, само че вредите за обособените неразрешени сови ще бъдат големи. Постоянното ликвидиране, с цел да се предпазят екосистемите от смяна в един към този момент неустойчив свят, е антиутопична тактика за запазване на тила.

Много философи, природозащитни биолози и еколози са скептични към концепцията, че би трябвало да възстановим актуалните среди до по този начин наречените исторически базови линии, както се пробва да направи този проект. В Северна Америка желаната базова линия за запазване нормално е тъкмо преди идването на европейците. (В западните гори това постоянно се свързва с 1850 година, когато стартира забележителна сеч.) Но животът съществува на Земята от 3,7 милиарда години. Всяка точка, която изберем като „ вярна “ базова линия, ще бъде или случайна, или ще се нуждае от мощна отбрана.

Броят на северните пъстри сови, преди този момент отстранен в опит преди и след в региони на Орегон и Вашингтон към момента отхвърли. Премахването забави този спад, само че даже и с плануваните убийства, бухалът е тук на Запад, с цел да остане.

Трябва да се стремим да се грижим за екосистемите, като се има поради настоящето им екологично положение действителности. Екосистемите са динамични и постоянно са се променяли с времето, до момента в който организмите се движат. И в този момент хората са неизбежни мотори на екологичните промени. Изменението на климата и горските пожари форсираха динамичността на екосистемите. Убиването на неразрешени сови няма да възвърне горите във типа, в който са били през 1850 година

И въпреки всичко даже когато се трансформират, тези гори са почтени за отбрана както сами по себе си, по този начин и поради екологичните функционалности, които извършват. Президентът Байдън подписа изпълнителна заповед за запазване на старите гори, защото те улавят и съхраняват големи количества въглерод. Без тях битката ни с изменението на климата е доста по-трудна. В един бързо изменящ се свят, където доста типове са изложени на риск, опазването на екологичните функционалности може да бъде най-важната цел за запазване.

Притеснително е, че главният юридически механизъм за отбрана на тези витално значими гори ги свързва със ориста на северната пъстра сова. Опазването на местообитанията според Закона за застрашените типове продължава единствено до момента в който застрашеният или заплашен тип остава заплашен или заплашен. Съгласно актуалните ни закони, без тези застрашени сови или водач като президента Байдън, който се грижи за старостта, тези обичани гори може да изчезнат.

Настоящата политика ни предлага избор сред гора отвън времето, проектирана да наподобява повече на горите от древността единствено от градушка от патрони или от нищо. Предпочитаме да работим с гората такава, каквато е в този момент и каквато се приспособява и трансформира. Законът за застрашените типове направи доста за опазването, само че тази тревожна борба сред бухал против бухал демонстрира, че би трябвало да прибавим нови закони, които могат непосредствено да защитят стопански, екологично и културно значими екосистеми.

Аврам Хилър е доцент в Портланд Държавен университет, Джей Оденбау е професор в Lewis and Clark College, а Яша Ровер е професор в Oregon Tech.

The Times се ангажира да разгласява на редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.